Esta vez sólo quiero poner el enlace a un artículo que he leído hace unos in stantes, y que supone un testimonio de vida, de fe, de esperanza de frente a la muerte. Un testimonio cristiano, que yo soy incapaz de realizar en estos momentos, porque no vivo el cristianismo con plenitud, no tengo la suficiente fe. Esta clase de testimonios son necesarios en medio de una sociedad que quiere apartar el dolor, quiere esconder el sufrimiento, la enfermedd, la vejez, la muerte,... (otro buen tema para hablar de ello). Nada os dejo con dicho testimonio: http://www.camineo.info/pdf.php?a=6508
Un fuerte abrazo, especialmente a todos los enfermos que sufren el dolor en estos momentos.
RECURSOS CARMELITAS
sábado, 29 de noviembre de 2008
martes, 25 de noviembre de 2008
Idem (3)
Esta muy bien hablar de como está la sociedad que nos rodeá, pero yo ¿cómo estoy? ¿Dónde me encuentro? ¿Vivo adecuadamente la opción de vida que he elegido? Son preguntas que me hago a menudo, y que no son siempre fáciles de contestar.
Está claro que estoy viviendo una época de metamorfosis, aunque sé que toda la vida es una metamorfosis, en los últimos años ésta ha sido más acusada, en los ultimos años han cambiado muchas cosas en mi vida, ya no soy el mismo que hace 3 años cuando entré en el Carmelo. Pero, ¿soy feliz? Es la eterna pregunta, pero ahora puedo responder con seguridad que sí, lo soy.
Sí, feliz pero también preocupado. Preocupado porque hay algo en mi interior que se está moviendo. Es una sensación parecida a la que tuve cuando me sentí llamado a la vida religiosa. Siento que no soy coherente con el estilo de vida que he elegido, hay cosas que fallan. ¿soy realmente pobre, casto, obediente?
Pobreza, quizá el voto que más me preocupa. No sé si la vivo, pero creo que no. No me falta de nada, es más, tengo muchos lujos personales, sino que se lo pregunten a alguno de los que vienen a recoger el desayuno todos los días debajo de mi casa (ordenador, 3 comidas aseguradas diariamente, el armario lleno de ropa,...)
Realmente, ¿soy un testimonio ante una sociedad consumista? O por lo contrario, ¿estoy inmerso dentro de la rueda del consumismo? Más bien la 2ª opción, soy un consumista nato, donde no aprecio lo suficiente el valor de las cosas que se usan y se tiran a una velocidad estremecedora. ¿Que pobreza estoy viviendo? ¿Cómo puedo vivirla dentro de la Orden?
No lo sé, ya digo que estoy madurando en este aspecto, quizá pueda vivirla en la orden, quizá en un futuro escogeré otro camino, quizá nunca saldré de la rueda del consumismo. Estoy en un mar de dudas existenciales.
No me convence el discurso que se dice muchas veces: "somos pobres porque nada nos pertenece, es todo comunitario" ¿Y dónde está nuestra pobreza comunitaria? ¿No somos una orden mendicante? ¿No es lícito tener un millón de euros en el banco, por ejemplo?¿Dónde está la providencia? ¿Sabemos donde invierte el banco nuestro dinero (sabiendo que muchos de ellos invierten en el mundo de la armas)?
Pero claro, si un día estamos sin internet, o sin luz, o peor todavía, sin el plato de la comida en la mesa, ¿no nos cabrearíamos? No sé, pero si faltara el Santísimo en nuestras capillas, el cabreo no sería de las mismas dimensiones, de hecho creo que pasaría tiempo desapercibido.
Vivimos igual o mejor que una familia media, con casas grandes, internet, cocinera, mujer de la limpieza, canal satélite,... Creo que estamos viviendo una crisis de vivencia de los votos. (La 3ª crisis). Otro día hablo de los otros dos votos.
Un fuerte abrazo.
Está claro que estoy viviendo una época de metamorfosis, aunque sé que toda la vida es una metamorfosis, en los últimos años ésta ha sido más acusada, en los ultimos años han cambiado muchas cosas en mi vida, ya no soy el mismo que hace 3 años cuando entré en el Carmelo. Pero, ¿soy feliz? Es la eterna pregunta, pero ahora puedo responder con seguridad que sí, lo soy.
Sí, feliz pero también preocupado. Preocupado porque hay algo en mi interior que se está moviendo. Es una sensación parecida a la que tuve cuando me sentí llamado a la vida religiosa. Siento que no soy coherente con el estilo de vida que he elegido, hay cosas que fallan. ¿soy realmente pobre, casto, obediente?
Pobreza, quizá el voto que más me preocupa. No sé si la vivo, pero creo que no. No me falta de nada, es más, tengo muchos lujos personales, sino que se lo pregunten a alguno de los que vienen a recoger el desayuno todos los días debajo de mi casa (ordenador, 3 comidas aseguradas diariamente, el armario lleno de ropa,...)
Realmente, ¿soy un testimonio ante una sociedad consumista? O por lo contrario, ¿estoy inmerso dentro de la rueda del consumismo? Más bien la 2ª opción, soy un consumista nato, donde no aprecio lo suficiente el valor de las cosas que se usan y se tiran a una velocidad estremecedora. ¿Que pobreza estoy viviendo? ¿Cómo puedo vivirla dentro de la Orden?
No lo sé, ya digo que estoy madurando en este aspecto, quizá pueda vivirla en la orden, quizá en un futuro escogeré otro camino, quizá nunca saldré de la rueda del consumismo. Estoy en un mar de dudas existenciales.
No me convence el discurso que se dice muchas veces: "somos pobres porque nada nos pertenece, es todo comunitario" ¿Y dónde está nuestra pobreza comunitaria? ¿No somos una orden mendicante? ¿No es lícito tener un millón de euros en el banco, por ejemplo?¿Dónde está la providencia? ¿Sabemos donde invierte el banco nuestro dinero (sabiendo que muchos de ellos invierten en el mundo de la armas)?
Pero claro, si un día estamos sin internet, o sin luz, o peor todavía, sin el plato de la comida en la mesa, ¿no nos cabrearíamos? No sé, pero si faltara el Santísimo en nuestras capillas, el cabreo no sería de las mismas dimensiones, de hecho creo que pasaría tiempo desapercibido.
Vivimos igual o mejor que una familia media, con casas grandes, internet, cocinera, mujer de la limpieza, canal satélite,... Creo que estamos viviendo una crisis de vivencia de los votos. (La 3ª crisis). Otro día hablo de los otros dos votos.
Un fuerte abrazo.
viernes, 21 de noviembre de 2008
Crisis (2)
Seguimos con la crisis. Lo sé, soy un pesado, pero en este largo artículo que escribiré poco a poco, lo modelé un hace poco en un retiro espiritual, y se tocan varios temas. En fin, tened paciencia.
Seguimos con el último tema del que hable. ¿Seguro que no son seres vivos todo los embriones que matamos los mismos seres humanos? Y ya no sólo hablo del hecho de abortar, sino de todos los experimentos que se realizan en este campo. De hecho los mismos científicos no se ponen de acuerdo.
Unos dicen que hay vida humana desde la fecundación (postura de la Iglesia y de algunos científicos), otros dicen que la vida humana comienza con la anidación en el útero (dos semanas). Otros, sin embargo hablan que hay vida cuando la morfología es claramente humana (8 semanas)...
En fin, que hay muchas posturas.
Yo apoyo la primera postura, ya que esos zigotos, ya se contiene el material genético de una futura realidad humana, tiene un futuro, es un ser humano en potencia ¿quienes somos nosotros para quitarles la posibilidad de convertirse en un hombre?
Ya no me enrollo con ese tema, pero siempre que ha habido debates referentes a lo humano, en el fondo se sabe que algo no se está haciendo bien. Hace siglos se debatía si los hombres de piel negra tenían alma o no la tenían. Es importante como crisitianos el defender lo que creemos con buenos argumentos. Dice San Pedro que tenemos que dar razón de nuestra fe. Creo que todos los cristianos debemos estar formados, y nosotros, congregaciones, órdenes, sacerdoter, ofrecer la posibilidad de esa formación.
Lo cierto, es que estamos viviendo una crisis de valores muy fuerte, donde todo está bien. ¿En que se está convirtiendo nuestro país? Sólo hay que ver las noticias, todos los días hay muertos por violencia ¿Dónde están los valores? ¿Dónde está el respeto por los demás? ¿Acaso soy yo el superhombre?
Consumo de drogas, alcohol, pornografía, violencia de género,... Muchos jóvenes viven para el fin de semana, se convierte en el centro de sus vidad, yo también he pasado por ahí, y lo he experimentado. Pero ¿que buscamos? ¿Acaso el finde nos ayuda a salir de nuestras vidas, a olvidarnos de todo? ¿Somos realmente felices? ¿Valorizamos nuestro tiempo? ¿Por qué tantas crisis, estrés, depresiones, divorcios,...? Muy fácil, vivimos por nosotros y para nosotros. Y como no nos aceptamos, no nos amamos tal como somos, entramos en este círculo vicioso. Si nos nos amamos tal como somos, no podemos amar a los demás, si no me amo a mí, si no me acepto con todos mis defectos, no puedo amar a mi mujer, o a mi hermano de comunidad. Porque el mismo Jesús dice de amarse unos a los otros como a uno mismo. Si no amo a los demás, sólo se convierten en instrumentos, donde están sólo para mi propio interés, para satisfacer mis necesidades afectivas o materiales.
Que me enrolloooooooooooooooo.... Corto. Otro día más. Un fuerte abrazo fraterno.
Seguimos con el último tema del que hable. ¿Seguro que no son seres vivos todo los embriones que matamos los mismos seres humanos? Y ya no sólo hablo del hecho de abortar, sino de todos los experimentos que se realizan en este campo. De hecho los mismos científicos no se ponen de acuerdo.
Unos dicen que hay vida humana desde la fecundación (postura de la Iglesia y de algunos científicos), otros dicen que la vida humana comienza con la anidación en el útero (dos semanas). Otros, sin embargo hablan que hay vida cuando la morfología es claramente humana (8 semanas)...
En fin, que hay muchas posturas.
Yo apoyo la primera postura, ya que esos zigotos, ya se contiene el material genético de una futura realidad humana, tiene un futuro, es un ser humano en potencia ¿quienes somos nosotros para quitarles la posibilidad de convertirse en un hombre?
Ya no me enrollo con ese tema, pero siempre que ha habido debates referentes a lo humano, en el fondo se sabe que algo no se está haciendo bien. Hace siglos se debatía si los hombres de piel negra tenían alma o no la tenían. Es importante como crisitianos el defender lo que creemos con buenos argumentos. Dice San Pedro que tenemos que dar razón de nuestra fe. Creo que todos los cristianos debemos estar formados, y nosotros, congregaciones, órdenes, sacerdoter, ofrecer la posibilidad de esa formación.
Lo cierto, es que estamos viviendo una crisis de valores muy fuerte, donde todo está bien. ¿En que se está convirtiendo nuestro país? Sólo hay que ver las noticias, todos los días hay muertos por violencia ¿Dónde están los valores? ¿Dónde está el respeto por los demás? ¿Acaso soy yo el superhombre?
Consumo de drogas, alcohol, pornografía, violencia de género,... Muchos jóvenes viven para el fin de semana, se convierte en el centro de sus vidad, yo también he pasado por ahí, y lo he experimentado. Pero ¿que buscamos? ¿Acaso el finde nos ayuda a salir de nuestras vidas, a olvidarnos de todo? ¿Somos realmente felices? ¿Valorizamos nuestro tiempo? ¿Por qué tantas crisis, estrés, depresiones, divorcios,...? Muy fácil, vivimos por nosotros y para nosotros. Y como no nos aceptamos, no nos amamos tal como somos, entramos en este círculo vicioso. Si nos nos amamos tal como somos, no podemos amar a los demás, si no me amo a mí, si no me acepto con todos mis defectos, no puedo amar a mi mujer, o a mi hermano de comunidad. Porque el mismo Jesús dice de amarse unos a los otros como a uno mismo. Si no amo a los demás, sólo se convierten en instrumentos, donde están sólo para mi propio interés, para satisfacer mis necesidades afectivas o materiales.
Que me enrolloooooooooooooooo.... Corto. Otro día más. Un fuerte abrazo fraterno.
lunes, 17 de noviembre de 2008
Crisis (1)
Estoy hasta las orejas de esta palabra, "crisis", todo el día se habla de ella, no sólo en España, también aquí en Italia, y es cierto, existe tal crisis, pero sólo en este momento cuando ha habido una recensión económica, se ha empezado a hablar del tema. Demostrando con ello, que en el centro de la sociedad, su verdadero corazón, lo que realmente importa, lo que provoca las guerras y conflictos armados, es el dinero.
Pero, querido lector, la crisis ha empezado hace muchos años. Sí, estamos en crisis en las últimas décadas, crisis de valores, donde todo es relativo, lo que yo pienso es lo importante, lo que vale, y en absoluto escucho a los demás. Si aprendieramos a escuchar (es mi oración de las ultimas semanas, Señor enséñame a escuchar), ¿Cuántas cosas cambiarían? Yo soy el primero que no escucho, cuando el otro habla estoy pensando en otras cosas, estoy en proceso de aprendizaje. En esta sociedad ale mi opinión y lo que piense la mayoría. Sí, la democracia es muy bonita, la mayoría siempre tiene la razón, es la auténtica verdad ¿siempre es así? Sólo quiero recordar que durante la guerra de Irak, la mayoría de los estadounidenses estaban de acuerdo con ella ¿ello significa que esa guerra era buena, o justificable? Jamás, una guerra es siempre mala e injustificada, es inhumana, no hay vencedores, todos pierden, y sobretodo pierde la humanidad que se vuelve en inhumanidad.
Este mismo argumento podemos trasladar al caso del aborto. ¿Seguro que no son seres vivos? ¿No son personas en potencialidad e incluso en acto aquello que estamos matando? ¿Porque se defiende más la vida de los huevos del aguila imperial que las propias criaturas humanas? De esto continuaré hablando en la siguiente entrega. Un fuerte abrazo a todos y especialmente a todos los que están en crisis.
Pero, querido lector, la crisis ha empezado hace muchos años. Sí, estamos en crisis en las últimas décadas, crisis de valores, donde todo es relativo, lo que yo pienso es lo importante, lo que vale, y en absoluto escucho a los demás. Si aprendieramos a escuchar (es mi oración de las ultimas semanas, Señor enséñame a escuchar), ¿Cuántas cosas cambiarían? Yo soy el primero que no escucho, cuando el otro habla estoy pensando en otras cosas, estoy en proceso de aprendizaje. En esta sociedad ale mi opinión y lo que piense la mayoría. Sí, la democracia es muy bonita, la mayoría siempre tiene la razón, es la auténtica verdad ¿siempre es así? Sólo quiero recordar que durante la guerra de Irak, la mayoría de los estadounidenses estaban de acuerdo con ella ¿ello significa que esa guerra era buena, o justificable? Jamás, una guerra es siempre mala e injustificada, es inhumana, no hay vencedores, todos pierden, y sobretodo pierde la humanidad que se vuelve en inhumanidad.
Este mismo argumento podemos trasladar al caso del aborto. ¿Seguro que no son seres vivos? ¿No son personas en potencialidad e incluso en acto aquello que estamos matando? ¿Porque se defiende más la vida de los huevos del aguila imperial que las propias criaturas humanas? De esto continuaré hablando en la siguiente entrega. Un fuerte abrazo a todos y especialmente a todos los que están en crisis.
miércoles, 12 de noviembre de 2008
Dios Madre
Ya hace tiempo que está girando este discurso en el ámbito de la Iglesia, aunque no es nada nuevo, pero quizá en una sociedad donde el papel de la mujer ha crecido, y de hecho no debería existir la discriminación por sexo, este discurso de Dios Madre, se ha desarrollado más rápidamente en los últimos años.
Esta muy bien hablar de estas cosas, incluso el darle caracarterísticas femeninas a Dios, ayuda a entenderlo mejor. El sentimiento de una madre hacia sus hijos es un pequeño reflejo del amor que Dios nos tiene. Pero, ¿no deberiamos ir más lejos? Es decir, ¿porque antropomorfizar a Dios? Es verdad que ayuda a entenderlo, pero en una sociedad culta, muy bien podemos explicar que Dios va más alla de cualquier sexo. Dios Padre, Dios Madre, Dios amigo,... todo ello se queda corto, creo que no se puede abarcar a Dios con ninguno de estos términos.
Y Jesús se encarnó en hombre, porque si se llega a encarnar en una mujer, en aquella época, (y no sé si en esta también), nadie le habría hecho caso. Desgraciadamente la sociedad del tiempo de Jesús era machista, y mi sociedad, en cierto punto lo es. No quiero habla de la Iglesia, pero hay mucho jugo que exprimir con este tema dentro de la Iglesia.
Así, que este discurso de Dios Madre, esta muy bien si nos ayuda a entender mejor a Dios, pero si se utiliza para ser politicamente correctos, porque en esta sociedad todos tenemos que ser iguales, para que no te encasillen dentro de los machistas, me parece que estamos siendo falsos.
Esta muy bien el buscar la igualdad, y es a lo que estamos llamados los cristianos, a amarnos los unos a los otros como Jesús nos ha amado, pero si buscamos la igualdad, para luego buscar la superioridad, entonces creo que nos equivocamos
No se hasta que punto deberiamos cambiar el titulo de Dios Padre, quiza lo deberiamos suprimir, o quiza deberiamos añadir otros términos que también abarca. No se si estoy diciendo herejias, pero yo no encasillo a Dios dentro de ningún sexo, para mi supera toda antropomorfización.
Hay que recordar la sociedad donde se formó las bases de nuestra actual Iglesia, una cultura greco-romana, donde el papel del hombre era dominante, y la mujer estaba subordinada, por eso habría que revisar muchas cosas sobre el papel de la mujer en la Iglesia, pero estoy entrando en un terreno fangoso, y no tengo buenos argumentos para hablar de ello.
Que la paz del Señor esté con todos vosotros (término genérico e inclusivo)
Esta muy bien hablar de estas cosas, incluso el darle caracarterísticas femeninas a Dios, ayuda a entenderlo mejor. El sentimiento de una madre hacia sus hijos es un pequeño reflejo del amor que Dios nos tiene. Pero, ¿no deberiamos ir más lejos? Es decir, ¿porque antropomorfizar a Dios? Es verdad que ayuda a entenderlo, pero en una sociedad culta, muy bien podemos explicar que Dios va más alla de cualquier sexo. Dios Padre, Dios Madre, Dios amigo,... todo ello se queda corto, creo que no se puede abarcar a Dios con ninguno de estos términos.
Y Jesús se encarnó en hombre, porque si se llega a encarnar en una mujer, en aquella época, (y no sé si en esta también), nadie le habría hecho caso. Desgraciadamente la sociedad del tiempo de Jesús era machista, y mi sociedad, en cierto punto lo es. No quiero habla de la Iglesia, pero hay mucho jugo que exprimir con este tema dentro de la Iglesia.
Así, que este discurso de Dios Madre, esta muy bien si nos ayuda a entender mejor a Dios, pero si se utiliza para ser politicamente correctos, porque en esta sociedad todos tenemos que ser iguales, para que no te encasillen dentro de los machistas, me parece que estamos siendo falsos.
Esta muy bien el buscar la igualdad, y es a lo que estamos llamados los cristianos, a amarnos los unos a los otros como Jesús nos ha amado, pero si buscamos la igualdad, para luego buscar la superioridad, entonces creo que nos equivocamos
No se hasta que punto deberiamos cambiar el titulo de Dios Padre, quiza lo deberiamos suprimir, o quiza deberiamos añadir otros términos que también abarca. No se si estoy diciendo herejias, pero yo no encasillo a Dios dentro de ningún sexo, para mi supera toda antropomorfización.
Hay que recordar la sociedad donde se formó las bases de nuestra actual Iglesia, una cultura greco-romana, donde el papel del hombre era dominante, y la mujer estaba subordinada, por eso habría que revisar muchas cosas sobre el papel de la mujer en la Iglesia, pero estoy entrando en un terreno fangoso, y no tengo buenos argumentos para hablar de ello.
Que la paz del Señor esté con todos vosotros (término genérico e inclusivo)
jueves, 6 de noviembre de 2008
La sexualidad dentro de la Iglesia
No es fácil hablar de un tema como éste, porque es causa de muchas controversias, y hasta hace unos años un tema tabú. Pero quiero recordar que la Iglesia, esta formada por hombres y mujeres sexuales, y por supuesto, los sacerdotes y religiosos también somos seres sexuales. Aunque hay que entender el verdadero sentido de la sexualidad, no encasillándola y no reduciéndola a los temas de las relaciones sexuales, porque con ello se empobrece el término, es una sexualidad más amplia, donde nosotros optamos no por una donación total a una persona de distinto sexo o del mismo, sino optamos por una donación total a todas las personas, hasta tal punto que nuestra vida no nos pertenece.
Pero de esto no quería yo hablar, quizá otro día profundice en el tema, aunque hay muchas cosas escritas sobre ello. Quería hablar de un reciente documento que ha sacado el Vaticano, que esta removiendo los pistones de muchas imprentas. El documento se llama "Orientaciones para el uso de las competencias de la psicología en la admisión y en la formación de los candidatos al sacerdocio".
Lo he pegado, porque con este nombre, no hay ser que lo aprenda. En fin, el tema polémico, es un asunto ya antiguo, y que en un documento de hace 10 años ya se remarcó. La no admisión a la formación sacerdotal de las personas con tendencia homosexual.
No voy a confesar si estoy de acuerdo o no con el documento, aunque lo podáis imaginar, pero creo que es un tema que se debe madurar dentro del seno de la Iglesia.
En primer lugar, son seres creados por Dios, y por tanto deben ser amados y respetados. Son mi hermano y mi hermana. No sé porque se da en algunos sectores de la Iglesia ese total rechazo.
En segundo lugar, creo que Jesús en estos días, diría esta frase " los homosexuales os precederán en el reino del cielo".
Tercero. Parece que al hablar de homosexualidad, se habla de desenfreno sexual, pederastia, anticlericales... Pero, ¿nos creemos todo lo que sale en los medios de comunicación? Creo que dentro de la Iglesia hay muchos sacerdotes homosexuales, y seguramente viven la castidad perfectamente. Aunque reconozco que no debe ser fácil, si nos referimos a la vida religiosa, de convivir con personas que fisicamente te son atrayentes.
Cuarto. Aportan otra visión distinta. Pueden aportar su mayor sensibilidad por las cosas, pueden aportar nuevas ideas, a esta Iglesia que a veces aún huele a rancia..
En fin, no quiero crear polémica, no es mi intención. Yo cambié mi visión cuando conocí la homosexualidad de un amigo, y tuve tiempo de llorar con él, y tiempo de revisar cuantas veces había juzgado a los homosexuales, encasillándolos a todos en un mismo parametro. Como he dicho, es un tema polémico, y por ello se puede discutir.
Un fuerte abrazo a tod@s.
Pero de esto no quería yo hablar, quizá otro día profundice en el tema, aunque hay muchas cosas escritas sobre ello. Quería hablar de un reciente documento que ha sacado el Vaticano, que esta removiendo los pistones de muchas imprentas. El documento se llama "Orientaciones para el uso de las competencias de la psicología en la admisión y en la formación de los candidatos al sacerdocio".
Lo he pegado, porque con este nombre, no hay ser que lo aprenda. En fin, el tema polémico, es un asunto ya antiguo, y que en un documento de hace 10 años ya se remarcó. La no admisión a la formación sacerdotal de las personas con tendencia homosexual.
No voy a confesar si estoy de acuerdo o no con el documento, aunque lo podáis imaginar, pero creo que es un tema que se debe madurar dentro del seno de la Iglesia.
En primer lugar, son seres creados por Dios, y por tanto deben ser amados y respetados. Son mi hermano y mi hermana. No sé porque se da en algunos sectores de la Iglesia ese total rechazo.
En segundo lugar, creo que Jesús en estos días, diría esta frase " los homosexuales os precederán en el reino del cielo".
Tercero. Parece que al hablar de homosexualidad, se habla de desenfreno sexual, pederastia, anticlericales... Pero, ¿nos creemos todo lo que sale en los medios de comunicación? Creo que dentro de la Iglesia hay muchos sacerdotes homosexuales, y seguramente viven la castidad perfectamente. Aunque reconozco que no debe ser fácil, si nos referimos a la vida religiosa, de convivir con personas que fisicamente te son atrayentes.
Cuarto. Aportan otra visión distinta. Pueden aportar su mayor sensibilidad por las cosas, pueden aportar nuevas ideas, a esta Iglesia que a veces aún huele a rancia..
En fin, no quiero crear polémica, no es mi intención. Yo cambié mi visión cuando conocí la homosexualidad de un amigo, y tuve tiempo de llorar con él, y tiempo de revisar cuantas veces había juzgado a los homosexuales, encasillándolos a todos en un mismo parametro. Como he dicho, es un tema polémico, y por ello se puede discutir.
Un fuerte abrazo a tod@s.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)